Condenan sólo por maltrato a un hombre acusado de violar a su pareja en Ciudad Real

El acusado, durante el juicio celebrado a mediados de diciembre en la Audiencia de Ciudad Real

Noticia relacionada:
Condenado en Ciudad Real a seis meses por maltrato y absuelto de agresión sexual y amenazas
21/01/2011 -  Escrito por Belén Rodríguez
 La Sección Segunda de la Audiencia Provincial ha impuesto una condena mínima, de seis meses de prisión por un delito de maltrato habitual, a Jesús V.H., un hombre de 37 años natural de Torrenueva, acusado por la fiscalía de haber violado, maltratado y amenazado a su ya ex pareja entre octubre de 2007 y la primavera de 2008 en Ciudad Real.
Ella, que lo denunció en un primer momento porque quería cortar con una relación tormentosa, se retractó en el juicio de su acusación inicial de ahí que la sala haya entendido que la agresión sexual, el delito más grave por la que se acusaba al varón, no ha quedado acreditado, ni tampoco las amenazas, como sostuve durante la vista, celebrada a medidados de diciembre la fiscalía, que reclamaba en este caso once años de prisión.
En la sentencia el tribunal considera probado que en el marco de esa relación que ambos mantenían análoga al matrimonio el 15 de octubre de 2007 miembras la mujer, empleada de limpieza, trabajaba en el portal de una comunidad de vecinos de la capital el acusado fue a verla y entabló una discusión con ella, “llegando a propinarle una bofetada sin que conste que le causara lesión”, dice textualmente la sentencia.
Meses después, el 15 de mayo ya del año 2008 ambos se vieron en una habitación de hotel, como hacían en otras ocasiones para hablar de su relación (lo estaban dejando). La declara ahora que “una vez en la habitación mantuvieron relaciones sexuales sin que haya quedado acreditado que no fueran consentidas”.
El tribunal también falla que “no ha quedado acreditado que en la noche del día 24 de mayo de 2008 Jesús V.H. llamara por teléfono a la mujer y profiriera las graves amenazas que reflejaba el escrito de acusión provisional de la fiscalía y en las que se supone que le dijo que era una puta, que le iba a quemar el piso y “no vas a vivir tranquila en tu vida, no vas a estar con nadie; solo serás para mí”.
El tribunal reconoce que la principal prueba de cargo era el testimonio de la supuesta víctima que, además de negar los hechos más graves en el juicio, durante el procedimiento ha intentado que el juzgado le retirará la orden de alejamiento al acusado respecto de ella, e incluso un día después de poner la denuncia ya intentó quitarla. La sala ha entendido que son demasiadas contradicciones.
http://www.lanzadigital.com/actualidad/condenan_solo_por_maltrato_a_un_hombre_acusado_de_violar_a_su_pareja_en_ciudad_real-18717.html